秦始皇修长城是为了什么？

网上有关“秦始皇修长城是为了什么？”话题很是火热，小编也是针对秦始皇修长城是为了什么？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

举世举目的万里长城，被誉为世界八大奇迹之一，绵延中国北部上千公里，至今都为中国人自豪，为世界所瞩目， 曾经还听人讲，美国的太空员竟然用肉眼观测到了中国的的长城，不管有没有真的观测到吧，这不是文章所要写的东西。

长城的修建的确体现了中国劳动人民的智慧，这一砖一瓦都是百姓用自己的双手砌起来的，而且竟然存在了两千余年，后来即便有明长城的痕迹，但是终究是在秦皇的基础上修建的，长城是用百姓的血和汗建成的，这一点毋庸置疑，理应为后人纪念。

文章要讲的是秦始皇当年为什么要修长城？自古以来的说法就是抵御匈奴，似乎这一点也能为很多的人接受，但是如果真要深究起来，统一六国的秦始皇，野心勃勃，秦国铁骑天下无敌，能够荡平中原，难道真荡不平北方的匈奴？关于秦皇究竟为什么要修长城，真实原因我认为是他心里在作怪。

为什么会有这一点，当然要解释了，我们先看秦始皇修长城到底给匈奴造成了多大的阻碍，匈奴数次入侵中原，史书从未讲到过长城的防御作用，一直是后人评说，而且匈奴是“马队”啊，长城建在哪？建在蜿蜒曲折的山上，这就根本无法让人理解，“马队”适合在平原作战还是在山区作战？退一步讲，匈奴不骑马，难道入侵中原会在山上打游击？这种战术匈奴人大规模使用的话，早就为史书所记载了，刘邦当年征讨匈奴未成，反而被匈奴越过了长城，从而有了历史上著名的“白登之围”，而且刘邦是惨败，匈奴是大胜。再来谈秦始皇这个人，他虽然统一了六国，但由此中国的历史也从割据变成了一统，俗话说打天下容易守天下难，秦始皇的春秋大梦是什么？秦朝万万年，这一点从他建立皇帝制度，自称秦始皇可以看出，那时候的他正在为如何让先辈一直的梦想无限延续下去。

但是秦国的历史就是一部全民皆兵的历史，完全是为了一统天下而定，但是统一后采取什么方法统治，秦始皇并不知道，大臣们也不知道，当一件事苦苦思索却迟迟找不到答案的时候，纵然是皇帝，心里也会慢慢变的扭曲，变的慢慢失去理性，什么焚书坑儒，建造阿旁宫，多次巡游天下，正是他焦虑心态的一种极致反映，因为找不到前方的路到底在哪里啊，心中所想被现实所裹挟，自然要发泄出来，他是一国皇帝，拥有者无上的权力，他要干啥？既然路找不到，总要有东西留下来，权力没有被关在笼子里，反而成为了袭击百姓的猛兽，多少百姓死在了长城上，那根本不是长城，是人墙，是血墙，是累累白骨，难道秦始皇不知道这样会激起民变吗？他显然比任何人都明白这个道理，但是他也是人，他又如何能控制住自己的心呢？而且他的权力还不受约束，所以便回到了题目中讲的，秦始皇修长城真的是为了抵御匈奴吗？至于他究竟为了什么修长城，只有躺在陵墓里的那个人知道了。

古代长城是为了做什么而建的？

问题一：秦始皇为何修长城 长城作为世界七大奇迹之一，不仅是中华民族的骄傲，也是世界建筑史上的一个奇迹，无人不感叹它的浩大与伟岸，但你是否知道修筑长城的最真实原因呢？如果说秦始皇修筑长城只因一句荒唐谎言，你信吗？作者张永廷和张馨文在《秦始皇为何要修万里长城》一文里，告诉我们这看似令人啼笑皆非的理由是真实的，皆因一句“亡秦者胡也”的谎言而修建。“亡秦者胡也”，万里长城因一句谎言而修 一提到万里长城，人们首先想到的就是秦始皇。尽管秦始皇不是历史上修筑长城的第一人，也不是最后一人，但在人们的印象里，长城与秦始皇有着不解的渊源，提到长城就不能不说秦始皇。秦长城遗址 大秦帝国在将新政推向全国的过程中，遇到了意想不到的困难，为了获得民众对大秦帝国的认可，安定天下民心，秦始皇在完成统一大业之后的第二年，也就是始皇二十七年（公元前220年），开始不断地巡幸天下。他巡游的地点先是选择在秦国境内，试行一年之后，逐步推广到秦国以外的领地。始皇二十八年，他从咸阳出发，经齐地也就是今天的山东到达海边，又转经江苏、湖南、浙江、湖北返回咸阳，其行程几乎遍及整个中国。即便是在交通高度发达的今天，他的旅程仍然漫长得令人生畏。巡幸天下使得秦始皇的思想意识受到很大冲击，思维方式也受到很大影响。秦国在战国七雄中处于西部边陲，论武力它可以雄霸天下，但若论发达程度，无论是文化还是经济，与齐国等中原核心地带相比都有着不小的差距。巡幸之旅虽然辛苦却也令秦始皇大开眼界，一种流行于齐地的方术吸引了他，使他对求仙问道以及寻求长生不老之术产生了浓厚的兴趣。方术带有强烈的神秘主义色彩，这可能有助于排解他身心的巨大压力。也就是在这个时候，一位名为卢生的方士逐渐成为秦始皇的宠臣，他就是那位编造谎言引动秦始皇修建长城的主角。卢生原本燕人，虽然仅为一个方士，但对秦始皇的施政产生了非常重要的影响。说到秦始皇的残暴统治，历史学家都绕不开两件事，一是修长城，二是坑儒，这两桩事的始作俑者都是卢生。按理说，当时正值壮年的秦始皇不应该对生死问题有那么紧迫的危机感，但长生不老似乎与长治久安有着天然的关系。为了寻求不死药，秦始皇花费了大量的精力财力物力，求仙、封禅无所不用其极，最为典型的是派徐福带三千童男童女到东海求仙，规模之大史无前例，但却一去杳无音信。秦始皇 秦始皇寄予厚望的方术之道没有收到任何效果，他所面临的现实威胁反而越来越大。始皇二十九年（公元前218年），他在东巡的过程中遇刺，虽然幸免于难，但受到的打击非同小可。不过两年，他在咸阳微服巡行，又一次受到袭击。这一次的打击更甚前次，当年遇刺尚在秦地之外，这一次危险发生在首都咸阳。连京城的安全也成了问题，他内心的无奈与恐慌可想而知。在这样的背景之下，他对神秘主义的倚重更为强烈，他急于想找出威胁秦帝国的准确原因和有关自身安危的确切答案。始皇三十二年，也就是公元前215年，他派卢生去求仙人指点未来的发展方向。卢生此去没有任何收获，回来后，他对秦始皇大肆歌功颂德，吹拍溜须，言辞间没有实质性的东西。对人们的阿谀奉承，秦始皇已听了很多年。他需要的不是这些，他强烈渴望的是对巩固政权真正有益的东西。于是他再派卢生入海寻求仙人指点，总是无功而返的方士这次带回了一本《录图书》，这本谶书上记录着一个惊天秘密：“亡秦者胡也”。一直渴望对手的秦始皇终于找到了一个可以打击的目标，他内心的焦躁与不安便要迅速释放。卢生一句搪塞责任的话引发了中国一场空前的战略大震荡。秦始皇立刻派大将蒙恬率领三十万大军北征匈奴，把匈奴逐出河套赶到阴山以北。秦始皇仍然不放心，为了防患于未然，又不惜血本，征用七十万劳工......>>

问题二：秦始皇修长城是为了什么 稳定北部边疆，在派蒙恬率军三十万击败匈奴收复河南大量土地，同时迁徙百姓充实边防，为防止匈奴骚扰，随将春秋、战国时代的各国军事防御连成一线，遂成长城。

问题三：秦始皇为什么要修万里长城 防止北方少数民族，尤其是匈奴的入侵，其实秦始皇是链接各诸侯国厂修的长城。

当时的诸侯国，为了巩固统治，在各自的国土上修建了城墙。秦始皇统一中国后，决定继续修筑长城。他任命大将蒙恬为指挥，先后动用了30万民工，花了约10年的时间，把以前燕、赵、秦等国的北部城墙连接起来。这样，就形成了西起甘肃临洮（今岷县）、东到辽东的万余里的长城，这就是著名的万里长城。

问题四：秦始皇为什么要修万里长城？应如何评价秦始皇筑长城的功与过 原因：

修筑万里长城主要用于军事防御，防止北方游牧民族骑兵闪电式的袭击。早期的长城基本上是利用山川形势险要而建，在山口与平原地区，都建筑高厚的城墙，截断匈奴、东胡骑兵进出之路。除了长城之外，内外制高点还建有烽火台，进行侦察敌情和传递消息，让长城上的驻军作好准备；在交通路口和谷口，都建筑障城，派军驻守，以加强长城的防御能力。在长城以内，每隔一段距离，都修建驻军的大城，并设有迅珐传递消息的通讯网，以便统一指挥和互相支援。秦统一后，蒙恬在其他六国修筑的基础上把长城连在一起，就形成的最早的长城。当然今天看到的长城多是后来的王朝修筑：像汉朝、三国、明朝等，都对长城进行的加固和重修……

功与过：

1.长城的修筑对冷兵器时代的军事防御有很重要的作用，不仅可以防止北方游牧民族骑兵闪电式的袭击，而且为关内各地军队驰援争取了时间，延缓了和减弱了战争对内地的影响。也为后世战争防御提供了良好的借鉴；

2.大规模的修筑长城需要动用大量的人力、物力和财力，这对于统一不久的秦王朝而言，虽然在军事上取得了战略的主动，但不利于统一初期的社会生产的恢复。加大了农民的负担，造成了主要劳动力在农业生产的缺失，加剧了农民阶级和地主阶级的矛盾，为秦朝的短命统治埋下了隐患。

问题五：为什么秦始皇要修长城 抵御北方游牧民族的入侵

所以秦始皇建秦长城

问题六：秦始皇为什么要修长城 万里长城是中国古代劳动人民智慧和力量的结晶，是人类建筑史上罕见的古代军事

防御工程。

许多人以为修筑长城是秦始皇开头的，其实，早在战国时期，这项浩大的工程即已

开始。春秋战国时期，列国纷争，各诸侯国都于险要据点兴建单个的防御城堡及用于传

递军情的烽火台等设施，随后逐渐在边境上修筑城墙，把这些城堡等设施联接起来，形

成一套有机整体，以抵御外敌的侵扰。楚国于公元前7世纪前后，最早开始这项工作，

为防韩、魏而筑起“方城”，以后各国纷纷效仿。如齐国为防楚、越而在泰沂山区筑起

齐长城；魏国为防秦国，沿洛水河城筑起魏长城；

赵国为防齐、魏之敌，在漳水一带筑成赵长城。这些都被称为战国长城。除此之外，

有的诸侯国，燕、赵、魏国，为抵御北面游牧民族（如东胡、匈奴）南下侵扰，在北方

修筑长城。随着六国的相继覆灭，这些长城也失去了它们原有的作用，只是仍能发挥着

防止匈奴侵扰的重要作用。

秦国最早的一条长城，修建于秦简公七年（公元前408年）的“堑洛”，沿洛河修

筑，以防魏国之敌。秦惠文王更元元年（公元前324年）秦国又筑洛河中游的长城，

“筑上郡塞”，这是防御赵国的。秦昭襄王时，又在陇西、北地、上郡筑长城，以防匈

奴的侵扰。这段长城由东向北，起自临洮，至今陕西安塞县境时分为两支：一支止于秦

国上郡治所肤施附近；一支则到达于内蒙古托克托县十二连城附近的黄河岸旁。

秦始皇统一六国后，正在从事国内的各项改革，但北方匈奴贵族集团觊觎中原财富，

经常南下侵扰，匈奴贵族趁着北方的燕国、赵国的衰落，一步步向中原侵犯，把黄河河

套地区大片的土地夺了过去，给人民带来了莫大的痛苦，同时对秦国的首都咸阳也带来

了严重的威胁。当时在群众中就流传着“亡秦者胡也”的说法，可见问题的严重性。秦

王政三十二年（公元前215年），派大将蒙恬率兵30万讨伐匈奴，夺回河套以南地区。

接着又夺回河套以北的阴山一带的大片国土，重新设置九原郡。匈奴贵族的进犯虽然被

赶走，但它的实力并未受到彻底的打击，对秦国内地仍有很大的威胁，这就需要时刻防

备匈奴人的再次进攻。于是秦始皇决定修筑起一条新的长城。

秦王朝从民间征发大批的民工，同时命令大将蒙括率士卒来修筑长城。这条长城以

六国时的秦、赵、燕国北部的原为防御匈奴而修筑的旧长城为基础，修葺、增补，同时

又建造不少新的城墙，将它们连接起来，使之屹立于秦王朝的北方。这条长城西起临洮，

东至辽东，沿广阔的黄河流域，依峻峭的阴山山脉，行经内蒙古草原，蜿蜒曲折，全长

约5000余公里，前后共用9年时间，终于修筑起这抵御外敌的屏障。

2000多年来，总共有20多个王朝和诸侯国家修筑长城，而且许多朝代修筑的长城无

论从长度、工程质量和工程规模上都可与秦朝长城匹比甚至超过秦长城。明朝统治者对

长城的修筑最为重视。这与当时北方蒙古各部经常纵兵骚扰中原地区有关系。明朝大规

模修长城有三次。到1500年前后，明长城全部修完。西起甘肃省的嘉峪关，东到河北省

东北部的山海关，经过宁夏、陕西、内蒙古、山西等省。它随着山脉的曲折盘旋，绵延

6300公里，形成中国北方崇山峻岭上一道气势雄伟的城墙。这一驰名中外的万里长城，

表现了中华民族的高度智慧，也是中国悠久历史的见证。

万里长城是古代劳动人民智慧的结晶。是历代历朝统治者征调千百万人，经过多年

艰苦劳动，死亡无数生命，才修建成功的。正如古人留诗：“嬴政驭四海，北筑万里城。

民命半为土，白骨乱纵横。”长城的建筑，绝大多数地段是以山脉为基础，随着山势的

高低起伏。有的地段是......>>

问题七：长城是秦始皇修的吗 不是他一个人的功劳。

长城是古代中国在不同时期为抵御塞北游牧部落联盟侵袭而修筑的规模浩大的军事工程的统称。长城东西绵延上万华里，因此又称作万里长城。现存的长城遗迹主要为始建于14世纪的明长城，西起嘉峪关，东至辽东虎山，全长8851.8公里，平均高6至7米、宽4至5米。长城是我国古代劳动人民创造的伟大的奇迹，是中国悠久历史的见证。它与天安门，兵马俑一起被世人视为中国的象征。

明朝在“外边”长城之外，还修筑了“内边”长城和“内三关”长城。“内关”长城以北齐所筑为基础，起自内蒙古与山西交界处的偏关以西，东行经雁门关、平型诸关入河北，然后折向东北，经来源、房山、昌平诸县，直达居庸关，然后又由北向东，至怀柔的四海关、与“外边”长城相接，以紫荆关为中心，大致成南北走向。“内三关”长城在很多地方和“内边”长城并行，有些地方两城相隔仅数十里。除此以外，还修筑了大量的“重城”。雁门关一带的“重城”就有24道之多！

中国长城的修筑始于春秋战国时代，已有2000多年的历史，其中尤以秦、汉、明三代的规模最大。唐朝时，由于北方的突厥已经被击败不再成为威胁，未修长城；宋朝时，失去燕云十六州使得修筑长城变得没有意义；元朝统治者是蒙古人，仅对一些关口做了修缮，仅仅起到盘查路人和商路驿站的作用；与元朝类似，清朝也未修长城。现代修长城，除了是对古迹的保护外，也部分程度上是处于旅游经济的需要，但在军事上已经失去意义。

你可以到百科上看一下，那里很全。

问题八：尔雅秦始皇修长城的目的是 公元前215年，在今天内蒙古的河套地区，秦朝大将蒙恬率领以步兵为主的秦军，与凶狠的匈奴骑兵展开了一场殊死之战，刚刚统一天下的秦军士气正旺，一举拿下了河套地区。匈奴残部望风而逃，远遁大漠。

然而，凯旋的秦军得到的命令却不是再接再厉，攻占漠北，而是转攻为守，30万大军以战国时期燕、赵、秦三国的北方长城为基础，就地修筑长城，从西北的临洮一带一直延伸到辽东，横贯东西的万里长城第一次出现在人们的眼前。

究竟是什么导致了秦始皇停止北伐，反而耗尽全国的财力、人力去修筑长城呢?因为秦始皇不仅是我国一位杰出的政治家，他还是一位卓越的经济学家，他肯定算过一笔经济账。

让我们站在秦始皇的角度来思考对付匈奴的难题。首先，秦始皇统治的民众基本上都是农民，而如果要深入大漠与匈奴作战，就需要相当数量的骑兵。把平时基本不骑马的农夫转变为强大的骑兵，不仅要花费大量的时间、金钱训练，同时由于这些农民当了兵，不能再从事农耕了，还要蒙受生产上的劳动力损失。

况且即使有了强大的骑兵，要送他们到北方草原深处作战，粮草的运输和损耗也是一笔很可怕的开销。古代没有高速公路和铁路，也没有大货车，粮食运输只能靠人力和畜力，十分艰难。史记中曾经记载，从中原地区运送1石粮食抵达北方的前线，路上运输队消耗的粮食竟达到了192石!

而匈奴骑兵的作战成本却很低，游牧民族从小在马背上长大，既是放牧者，也是战士，角色转换很容易，甚至可以一边放牧，一边作战，后勤保障比农耕民族好多了。

农耕民族作战的成本比游牧民族要高，而作战的收益却很可怜。即使占领了广袤的草原，却无法耕种，中原王朝的税收是从农民的头上获取的，没有了农民，要那么大片的草原有什么用处?即使打赢了对游牧民族的战争，也要被高昂的战争成本压垮。

汉武帝雄才大略，曾经在对匈奴的战争取得了辉煌的胜利，可是劳民伤财，大大削弱了国家的经济实力，直接导致了汉朝的衰落;明成祖朱棣的大军五出漠北，苦战多年，把蒙古各部赶得四处奔逃，但仗打到最后，先吃不消的却是明朝。

反观骑马的游牧民族，他们来去如风，掠夺农耕民族积累的财富轻而易举，收益惊人。成本低，收益高，游牧民族怎么会不热爱劫掠战呢?

得想个招儿，改变成本和收益上的巨大反差。秦始皇借鉴战国时期的策略，想到了修筑长城。有了长城这种防御工事，流动的战场将会变为固定的战线。游牧民族无法重演来了就抢、抢了就跑的闹剧，必须先在长城一线与守军打一仗。

如此一来，成本和收益就改变了。防守的农耕民族可以从附近的农田中获得粮食，进攻的游牧民族却远离了放牧的草场。而且长城一线多群山，重要的道路上又修建了坚固的关隘，农耕民族的步兵只要固守防线，游牧民族的骑兵就毫无用武之地，往往还没有抢到东西，就先挨了一顿打。

依托长城打防御战，农耕民族不用训练骑兵部队，训练成本得以降低，又因为士兵原本就是农民，有了固定的根据地，熟悉农活的士兵们在闲时完全可以就地屯垦，后勤的负担也小多了。

说句实话，农耕民族的杰出代表秦始皇虽然没有读过现代的《经济学原理》之类的著作，但他大规模修筑长城的举动，的确与经济学最基本的成本、收益规律是相符合的。修筑长城固然要耗费大量的人力、物力，在短期内经济压力很大，但从长远来看，秦始皇的这笔账算得很精明。...>>

秦始皇当年为什么修建万里长城？

为了抵抗北方的游牧民族入侵，中原王朝才会修建规模庞大的长城。

自古以来，长城在抗击北方游牧民族的过程中发挥了?中流砥柱?的作用。中原王朝会派驻一支精锐军队常年驻扎长城沿线，一旦发现北方军队有所异动，马上会调集全国精锐赶赴长城，做好可能的战争准备。作为军事防线，长城的建设标准很高，没有攻城利器的北方游牧民族，想要突破这道天险难于登天。且关内的援军又源源不断地向长城集结，凭借长城，中原王朝可以确保江山社稷稳固。

那长城究竟起源于什么时候呢？根据史料记载，最早的长城兴建于春秋战国时期，那时的长城不像现在这样，是零散的。众所周知，春秋战国是分封制盛行的时候，诸侯国各自为政，每一个和北方游牧民族接壤的国家都会在边境线附近建造长城。要知道，当时各诸侯国自己的农业技术都不发达，无法维持温饱。北方游牧民族完全是靠天吃饭，没粮食了就来?打秋风?，往往是今天走，明天又来。

面对?蛆虫?一般的游牧民族，中原的诸侯国自然不会坐以待毙，所以秦、赵、燕等国都修建长城，用以抵挡北方游牧民族的入侵。到秦始皇统一六国之后，他将全国境内的长城连成一片，组成更强有力的一道军事防线。著名的历史故事?孟姜女哭长城?，反映的就是这一时期的故事。

不得不说，长城在中国抗战史上发挥了极其重要的作用。在抗日战争时期，八路军凭借长城天险阻击日军，取得?平型关大捷?。到了和平年代，长城更多地是作为一个景点，用身上的?伤疤?向游客诉说他为对抗北方游牧民族入侵所做的贡献。

修建长城的古代人真的只是为了军事防御吗？

巡幸天下使得秦始皇的思想意识受到很大冲击，思维方式也受到很大影响。秦国在战国七雄中处于西部边陲，论武力它可以雄霸天下，但若论发达程度，无论是文化还是经济，与齐国等中原核心地带相比都有着不小的差距。巡幸之旅虽然辛苦却也令秦始皇大开眼界，一种流行于齐地的方术吸引了他，使他对求仙问道以及寻求长生不老之术产生了浓厚的兴趣。

方术带有强烈的神秘主义色彩，这可能有助于排解他身心的巨大压力。也就是在这个时候，一位名为卢生的方士逐渐成为秦始皇的宠臣，他就是那位编造谎言引动秦始皇修建长城的主角。卢生原本燕人，虽然仅为一个方士，但对秦始皇的施政产生了非常重要的影响。说到秦始皇的残暴统治，历史学家都绕不开两件事，一是修长城，二是坑儒，这两桩事的始作俑者都是卢生。

按理说，当时正值壮年的秦始皇不应该对生死问题有那么紧迫的危机感，但长生不老似乎与长治久安有着天然的关系。为了寻求不死药，秦始皇花费了大量的精力财力物力，求仙、封禅无所不用其极，最为典型的是派徐福带三千童男童女到东海求仙，规模之大史无前例，但却一去杳无音信。

秦始皇寄予厚望的方术之道没有收到任何效果，他所面临的现实威胁反而越来越大。始皇二十九年（公元前218年），他在东巡的过程中遇刺，虽然幸免于难，但受到的打击非同小可。不过两年，他在咸阳微服巡行，又一次受到袭击。这一次的打击更甚前次，当年遇刺尚在秦地之外，这一次危险发生在首都咸阳。连京城的安全也成了问题，他内心的无奈与恐慌可想而知。

在这样的背景之下，他对神秘主义的倚重更为强烈，他急于想找出威胁秦帝国的准确原因和有关自身安危的确切答案。始皇三十二年，也就是公元前215年，他派卢生去求仙人指点未来的发展方向。卢生此去没有任何收获，回来后，他对秦始皇大肆歌功颂德，吹拍溜须，言辞间没有实质性的东西。对人们的阿谀奉承，秦始皇已听了很多年。他需要的不是这些，他强烈渴望的是对巩固政权真正有益的东西。于是他再派卢生入海寻求仙人指点，总是无功而返的方士这次带回了一本《录图书》，这本谶书上记录着一个惊天秘密：“亡秦者胡也”。

卢生所传“亡秦者胡也”中的“胡”为何人？他们对秦帝国的威胁究竟何在？秦始皇为何要下此血本豪赌明天？

秦时指的胡人，就是以后的匈奴。追溯历史渊源，匈奴原本是中华民族的一员。就秦国而言，其早期的建国史堪称一部与胡人的斗争史，中间既有失败的教训，也有成功的经验。秦昭襄王时，胡人威胁到秦国的北部边境，秦国出于东进的考虑，对胡人采取了筑城防守的策略。

战国中后期，胡人的力量进一步增强，他们飘忽不定的作战方式令中原国家头疼不已。赵武灵王以胡服骑射革新武装，在与胡人的斗争中大获全胜。

秦始皇统一全国时，匈奴人逐渐由一盘散沙汇合成一个较为统一的国家，实力又有所增强。匈奴首领称为“撑犁孤涂单于”，“撑犁孤涂”是天子的意思，“单于”是广大的意思，中原人习惯上将他们简称为单于。

当时双方边境相对稳定，秦军与匈奴间没有大规模的冲突。这一方面是因为秦军善战，匈奴人不敢轻易挑衅。另一方面也是因为匈奴所处的形势险恶，他们西临大月氏，东接东胡，南面强秦，三面都有强敌存在，匈奴不敢轻举妄动。

按照当时的情势判断，如果秦帝国不主动挑起事端，匈奴是绝不敢轻易南下的。秦始皇是个有雄略的帝王，他早有征伐匈奴之心。始皇二十六年(公元前221年)，也就是秦国刚刚完成统一，秦始皇就有意趁热打铁，一举收服匈奴。

他在庙堂之上召集群臣廷议此事，受到丞相李斯的强烈反对。李斯认为与匈奴交战有弊而无利，他分析双方的情势之后，给出了不可攻击匈奴的几条理由：

首先，匈奴居无定所，很难将其制服。这在很大程度上是因为他们没有城池居住，也没有财富需要保护，根本不怕攻击。

第二，攻击匈奴，大秦将处于两难境地。如果派轻骑兵速战速决，粮草供应问题很难解决；而如果派辎重大兵压境，则部队的机动灵活程度受损，很可能追击不上匈奴。

第三，即便取胜匈奴，结果也是无利可图。匈奴地处蛮荒，经济文化非常落后，对秦国的发展壮大没有多少效益。另一方面，俘获的匈奴民众也不好驾驭，弄不好还是安全隐患。但若将他们杀掉，那更不是天下苍生和陛下所愿意看到的事。

李斯得出的结论是，劳师远征匈奴只会消耗朝廷的力量而没有实际收益，不利于秦国的长远发展。

应该说李斯的分析相当有见地，日后形势的发展也与他的分析有许多吻合之处。李斯是秦始皇最为倚重的大臣，他的观点在秦始皇那里有相当分量。再加上中原刚刚统一，百废待兴，稳定中原局势显然比贸然进攻北方更为妥当，秦始皇只好将北击匈奴的打算搁置下来。

一晃6年过去了，中原的稳定并没有如期望中的那样取得很大的进展，秦始皇感受的威胁反而越来越大。这种威胁常常是莫名的，因为不知秦国的未来如何，因为无处发泄内心的恐慌，秦始皇非常焦躁不安。

始皇三十二年(公元前215年)，当燕人卢生向他献上“亡秦者胡也”的图谶时，秦始皇的情绪为之一振，他觉得大展身手的时机到了，消除大秦帝国隐患的时机来了。在他看来，如果不立即北击匈奴，秦帝国很可能会亡于日益壮大的胡人之手。他委派能征善战的大将军蒙恬率领三十万精兵强将向匈奴发起了强悍的冲击，一举收复了河南与榆中地区，第二年又收复高阙，直抵阴山及河套地区。匈奴受到沉重打击，他们不仅抵不过蒙恬的攻击，还担心东西两翼受到袭击，最后干脆逃往大漠北方去了。

秦军对匈奴此战，表面上看应该是大获全胜，但正如李斯当年所指出的那样，胡人居无定所，没有不能放弃的地盘，他们随时可以迁移，秦军的胜利并没有多少实质性的内容可言，反而为自身平添了不少麻烦。

匈奴人打一枪换一个地方的战法令秦军非常头疼，为了防止他们的侵扰，秦始皇决定修筑长城。一马平川的地方适合匈奴人骑射行动，修筑城池限制他们的特长不失为一种有效的办法。

长城被列为世界文化遗产，是中国古代人民劳动和智慧的结晶。万里长城被公认为是一道军事防御工事，同样是古代封建中原王朝抵御北方游牧民族防御体系中的重要环节。

当我们气喘吁吁的爬上长城，惊叹万里长城的雄伟和开阔别致的景色，感慨古代劳动人民的智慧的同时，不禁脑海中浮现出这样的疑问：长城这么矮，究竟能挡住什么？古人修筑长城，真的仅仅只是单纯的军事防御吗？

毋庸置疑，古人修筑长城有着重要的军事防御作用

军事防御显然是长城修筑最初的职能。长城的修筑最早源自周朝时期，著名典故?烽火戏诸侯?就源自古代长城最初的雏形。中原封建王朝虽然不断的更迭，但修筑长城这项伟大的工程却几乎贯穿了整个中国古代史。不仅是汉族王朝，与南宋并存的金国也曾修筑过长城，可见长城对于中原王朝统治者的作用和意义非凡。简单来说，长城的军事防御职能只要体现在以下几个方面。

1、长城是监视北方游牧民族的预警哨所

北方游牧民族对中原地区长期有着觊觎之心，在历史上发动过大大小小无数次的战争。

为了提防北方游牧民族的侵袭骚扰，长城每隔一段距离的城墙上就有着一座烽火台，一旦发现有敌人袭击，就可以通过烽火台来预警。通过这种形式来传递敌袭的消息，有利于后方组织军事力量抵抗。

2、长城可以有效的阻挡北方游牧民族骑兵

草原上的游牧民族之所以战斗力强悍，很大程度上是因为骑兵的机动性、灵活性和强大的冲击力量。

北方游牧民族南下虽然频繁，但几乎都是以小股骑兵骚扰为主。真正大规模的军事行动反而占据极小部分。但这种小股骑兵的骚扰更让中原王朝头疼。不抵挡吧，边境地区的民众无法安生。组织军队抵挡吧，又需要耗费大量的人力物力，往往还挡不住对方的骑兵。

而长城的存在，正是阻挡北方游牧民族骑兵的最佳方法。或许人可以**，但马绝对逾越不了城墙。失去战马的骑兵，也就一个普通士兵而已，战斗力大幅度下降，威胁也就大大降低。

3、长城是战争物资存储仓库

北方游牧民族觊觎中原地区丰富的资源，北方草原上的畜牧资源同样是中原王朝所需。因此，中原王朝同样有着向北方拓展的野心。战争除了比拼军事力量，后勤物资的供给同样至关重要。长城往往充当了战争时期物资存储、中转的重要基站。有了长城，包括粮食、武器、人员等的中转就会十分顺畅。

如果仅仅是军事防御，修筑长城的地理位置本身就是一道天然的屏障。除了陡峭高山，荒漠和草原上那些依稀可见的残垣断壁同样证明古代长城的存在。敌人想要破坏这些城墙入侵中原显然是有能力做到的。事实上，历史上不乏游牧民族?毁边墙而入?的事件发生。

单纯的军事防御功能显然不满足古人修筑长城的需求，长城的另一大作用往往可以达到?不战而屈人之兵?的最佳效果，那就是经济封锁。

与中原地区的经济贸易，是草原民族统一部落政权的重要工具

一方土养一方人！不同的地理位置和环境因素让中原地区和草原地区出产着不同的物产资源。草原地区盛产马匹、牛羊、药材、皮草等，这些对游牧民族来说司空见惯的东西，在中原地区却是极为畅销的商品。中原地区则有丰富的精加工商品，例如酒、茶、糖、丝绸、瓷器、工艺品等。同样的，这些商品对于游牧民族来说也是十分紧缺的。

双方对于对方的商品都有着极大的需求，造就了同样的物品，在不同地区巨大的价格差。而将这个价格差扩大到最大化的群体无疑就是商人。对于商人这个群体来说，很多时候往往都是利益至上。不管是中原地区还是草原民族，哪里有利可图，商人的身影就会出现在哪里。

而草原上的首领可汗就是最大的货源供应商。通过商品贸易，可汗不仅可以满足自身的生活需求，还可以将这些商品分发给草原各地的头领，维系其在草原部落的领导地位和部众们的支持。

北单于乃遣大且渠伊莫訾王等，驱牛、马万余头来与汉贾客交易。

后金皇太极登基大典前后，用于封赏八旗和蒙古王公以及制作官服等就消耗了超过三千匹绸缎。其中赏赐科尔沁、扎鲁特等16部49位蒙古王公的绸缎就有305匹。

对于草原民族来说，与中原地区的经济贸易是其保障生活和部落首领地位的重要手段。

到了战争时期，除了军事打击外，中原王朝对草原部落的经济封锁是另一个强大的?杀器?。

后金努尔哈赤末期，辽东的米价曾经飙升至八两银子一斗，棉布九两一匹，蟒锻开出200两一匹还是有价无市。而造成这一现象的根本原因就来自于明朝对其进行了经济封锁，关闭了其与中原地区的经济贸易通商。

那么问题来了，中原王朝如何才能做到对草原民族的经济封锁呢？毕竟这么大的价格差摆在那里，指望所有的商人们都拥有爱国主义情怀显然是不可能的。为了利益，那些商人们只会想尽各种办法进行商品交易，从而大发战争财。

这时，长城的另一个重要职能体现出来了。长城的存在可以切断商人们来往中原地区和草原部落间的车队。

明朝一开始修筑的长城都是关隘和堡寨，属于一个一个的点，它们的边墙是断断续续的。这就给商人们有?洞?可钻，却大大不利于朝廷对外进行经济封锁。为了解决这个问题，将这些点全部连接成一片就成了必然，而这也是我们现在看到长城延绵万里的重要原因。

商人们虽然重利爱财，但毕竟都是普通老百姓。面对坚固的长城，他们没有打破的能力，也不敢明着跟朝廷对着干。想要进行正常的通商，他们就需要前往开放的关隘，而控制这些关隘显然对朝廷来说要方便很多。在战争的特殊时期，关闭关隘贸易口，就可以有效的对外进行经济封锁，从而让敌方的经济萧条产生内部混乱。因此，经济封锁是中原王朝对草原民族势力的一个有效手段。

现代军事战争往往很少发生，但是经济贸易战却时刻在上演。各国政府通过国境线控制了国内外的经济贸易，通过边境口岸的海关获得了巨额的进出口关税。可以说，国境线就是现代版的长城，同样起到了经济封锁的作用。经济贸易战往往比军事战争更加有效！

关于“秦始皇修长城是为了什么？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！