吕布和关羽谁厉害

网上有关“吕布和关羽谁厉害”话题很是火热，小编也是针对吕布和关羽谁厉害寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

问题一：吕布和关公谁更厉害？ 虽然不喜欢他,但不得不说在整个三国吕布就是无敌的.

问题二：关羽和吕布谁厉害（谈武力） 关羽武艺确实厉害，但是演义中虚构太多了，实际上云长兄没那么辉煌的战绩，不过关羽善战名将，以战名将起家，可以说是战名将专业户，实力毋庸置疑

但是吕布有人中吕布马中赤兔之称，无论单挑群殴都未尝败绩，张飞曾想和吕布打一架，但刘备深知吕布实力，没敢让张飞上，吕布作为小白脸丹精品，一柄不过30来斤的方天戟就能有如此威名，武艺似乎也更胜一筹

问题三：三国里打败过吕布,比关羽张飞还厉害的人是谁人。 20分 希望对你有帮助：

这个三国历史之中，还没有人能跟吕布一对一的，当时人赞誉：人中吕布，马中赤兔。三英战吕布是罗贯中帮刘关张打的。

最后曹操打败吕布，还是靠内应把吕布先绑起来然后抓住的，可见论勇的话吕布当属三国第一

问题四：在正史上吕布是不是只是一个普通的武将，和关羽比谁厉害 吕布不是一个普通的武将，他是真正的一方诸侯，自己是自己的主公，有自己的军队、谋士、将领。而且吕布在历史上的地位也不一般，也算是改变中国历史进程了，要不是吕布杀了董卓，董卓根本不会死，就是曹操也根本不是董卓的对手，曹操和董卓对战了几次，全都是失败。可见如果不是吕布除掉董卓，后来的三国历史不会是现在这样。而且吕布也是中国古代十大天才将领之一（项羽、卫青、霍去病、吕布、马超、冉闵、斛律光、史万岁、杨再兴、李文忠）三国时代，只有他和马超上榜。综上所述，吕布至少算得上是一代名将。

问题五：他比关羽、吕布还厉害，此将究竟是谁？ 赵云。。。。。。。。。。

问题六：关羽和吕布，赵云谁厉害 武艺排名很不好说，因为《三国演义》上是一个说法，而民间又是另一个说法。所以我不知道楼主想要哪一种。我想应该是需要正史上的情况吧？ 那我们就来分析一下正史中的武艺情况。 1、首先，吕布第一是毫无疑问的，这是公认的。 2、关羽、张飞。这二人水平基本相当，就列成并列了。正史《三国志》所言，此二人皆万人敌，当时那个年代的很多著名人物都评价此二人乃世之熊虎、万人敌，可见其勇猛。 3、马超。马超之猛在小说和民间野史中都甚高，甚至可以说仅次于吕布。但依我看他应在关张之下。收马超时，马超与张飞有过交手。小说上说是大战三百回合不分胜负。史书上没说这么具体，但从双方都存活而且没残疾的后果来看，应该是平局了。可当时张飞已年近半百，马超却年轻，正是当打之年，可见马超武功应字关张之下。 4、孙策。小霸王这个外号可不是盖的。霸王者，项羽也，这外号说明人们已把他看做了可与项羽比肩之人。孙策以武力打下江东基业，可见其勇。最难得的是，当时孙策还非常年轻，才二十来岁。假设他活到三十出头，最合适的当打之年，那该多厉害啊~~~ 5、黄忠。史书言，黄忠勇毅冠三军，常先入敌阵，取敌将首级。以黄老将军的年纪，还能冲杀到如此程度，真是太强了。 6、赵云。小说和民间野史把他过于夸大了。比如赵云在长坂坡七进七出，不把曹操十万大军放在眼里，其实都是夸张的，是杜撰的，没有这回事。民间说五虎将是“关张赵马黄”，而正史中，给这几人做传时的顺序是“关张马黄赵”，赵云尚排在黄忠后面。可见赵云的武功确实是被人们夸大的，但夸大归夸大，本身还是很强的。 7、曹操。很多人以为曹操就是个统帅，武功没有。这是错误的。其实曹操武功也很好，在十常侍之乱时，曹操曾“舞戟”，三十多人围攻，而曹操全身而推，可见功力不一般。但长期作主帅，上阵杀敌锻炼的机会很少，武功成就有限。 8、周瑜。小说和正史都没详细写他武功如何，但作为东吴第一大帅，想必也不会太差。 9、孙权。此人二十左右便已成为主公，未能有机会亲身上阵，估计武功成就不怎么样了。而且没有任何一本书记载他的武功强弱，可见是不怎么样了。

问题七：王者荣耀吕布关羽谁厉害 20分 目测不相上下 在新版本中吕布被加强了 普攻威力很大哦 还有就是大招比较厉害一点 打不过还可以用大招跑得

关羽的话利用好二技能超神不是梦

问题八：三国时期最厉害的将领是谁？赵云 关羽 吕布 还是其他的什么人？ 一般公认是吕布，人中吕布，马中赤兔。所以一般来说，最厉害的将领（这里指的最厉害的将领，仅仅是指武力单挑，如果把能带兵打仗都算作将领，那么估计是诸葛亮、司马懿、周瑜这些候选了）。

然后肯定不是关羽，按三国演义中的说法，关羽自己承认是打不过张飞的，关羽斩颜良诛文丑之后，曹操曾经夸关羽天下无敌，关羽曾经说他三弟燕人张翼德百万军中取上将之首级如同探囊取费，自己不如。曹操吓得叫人记在衣袖上，并说以后遇见张飞一定要小心，后来在长板桥张飞一人守桥，曹操还和手下说起过这个事情。一般人这么说，我不如谁谁，可能是谦虚。但关羽是谁，那是骄傲得眼睛都看向天的人了，他会谦虚？正因为这话是关羽说的，才更可信，所以关羽应该打不过张飞，自然无法算最厉害了。当然如果把上边三个人带兵打仗的能力做个比较，关羽应该可以算第一。

最后是赵云，赵云很厉害，这个是肯定的，但赵云有多厉害，不知道。为何，因为赵云缺乏和高手交锋的记录，赵云的成名战是长坂坡，杀伤曹操战将几十员。但仔细一看，这些多半都是属于排长、连长一类的角色。曹操身边但凡有些名气的大将，一个都没事。而且同样是长板桥，当时众多将领围攻赵云，但对于同样是一个人的张飞，却无一人敢上。这虽然不能说明张飞比赵云厉害，但能说明一点，至少在长坂坡之前，张飞的威名要比赵云高很多，所以这些人怕张飞，但不怕没有什么名气的赵云。赵云更多的时候，是作为刘备的卫队队长，所以他少有和高手交手的机会，他到底有多厉害，你要认为他比吕布厉害，可以，因为不能证明。你要认为他连关羽、张飞都不如，也可以，还是无法证明。

问题九：白起，项羽，吕布和关羽哪个最厉害 吕布算个什么东西也敢跟着两个人相提并论？不提正史里虎牢关下差点被孙坚突突死，就按演义看，那算个什么？刘关张，我呵呵项羽弄死他们跟碾死蚂蚁一样，一个被神化的吕布居然还打不过，无语这种垃圾有的比？项羽巨鹿之战，还有跟刘邦大涨3W打破刘邦56万人几乎全歼，是一个等级的吗？至于白起，兵权谋终究难赢兵形式，除非是拼政治，就是排兵布阵的打，再来一个也不是项羽的对手，至于单挑，全世界历史里还没有能打赢项羽的人

问题十：关羽和吕布谁最厉害 小时候读《三国》，总觉得《三国演义》中数关云长最厉害。你看《三国演义》里对关羽的描写：身长九尺，面如纯枣，手提青龙偃月刀，胯下一匹赤兔马。多么威风！最让人难忘的是他温酒斩华雄，诛颜良、杀文丑，过五关，斩六将。这些，都是让我倾慕的地方。所以那时，关羽是我心中的偶像。 再大一些的时候，又觉得《三国》中吕布最为厉害。吕布原为丁原义子，後为董卓所诱，杀了丁原。董卓对他十分喜爱，任命他为中郎将，封都亭侯。後来袁绍联合十八路诸侯讨伐董卓，被吕布一连打败数将，这时刘关张三兄弟（“三英”）在虎牢关前与吕布发生了一场大战。战争的结果是双方打平。但其实却是吕布赢了。三个打一个呀。所以，吕布才是《三国》里的第一猛将，不是说“人中吕布，马中赤兔”吗？ 那N，关羽和吕布到底谁最厉害？我们知道，对英雄人物的评价，除了看当时对历史的影响外，还要看其对後世的影响。 从後代来看，关羽的影响显然要大得多。从宋代开始到明清，关羽的地位逐渐攀升，一直作到了“忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣帝君”。其地位不仅仅与人间帝王平起平坐了，甚至有过之而无不及。例如：宋徽宗在崇宁元年（1102年），追封关羽为“忠惠公”-----从侯爵进到了公爵！ 第二年（1103年），宋徽宗以“教主道君”的身份，封关羽做了“崇宁真君”----这个封号使关羽在道教正式的取得了合法的地位。大观二年（1108年），他又提拔关羽做了“昭烈武安王”。宣和五年（1123年），宋徽宗又改封关羽为“义勇武安王”。建炎二年（1128年），南宋的高宗皇帝赵构封谥关羽为“壮穆义勇王”。淳熙十四年（1187年），宋朝的最後一个皇帝宋孝宗加封关羽为“壮穆义勇武安英济王”天历元年（1329年），元文宗做了一件意义深远的事：加晋关羽为“显灵义勇武安英济王”！万历十年（1582年），关羽第一次被封为“协天大帝”；万历十八年（1590年），又封关羽为“协天护国忠义帝”；万历四十二年（1614年），更加封关羽为“三届伏魔大帝神威远震天尊关圣帝君”清朝对关羽的崇拜，可以说到了登峰造极的地步。。清代的历朝皇帝，除了康熙，几乎所有的都给了关羽新的封号。。最后，其封号居然到了让人瞠目结舌的地步：“忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣帝君”除了关羽本人，他的曾祖，祖父，父亲三代，也都被追封了王爵。 真可谓，“一人得道，鸡犬升天”。当然，统治阶级对关羽的利用，主要是看中“忠”“义”二字。在官府的提倡之下，关羽的地位不断攀升，在明代，关羽的地位不但超过一般鬼神，也超过了孔子，能够与帝王平起平坐，到了清代，其地位甚至超过了人间帝王。 当然，作为统治阶级，对关羽的“神化”自然是别有用心。其真实目的，无非是利用其“忠”“勇”为其统治服务。但实际上，作为下层的老百姓，看中的也是这一点。在古人看来，忠臣良将虽多，但能够集“忠，义，勇，壮”的却是独此关羽一家，别无分号。所以，不论是在官方还是民间，关羽都得到了史无前例的崇拜。这是吕布万不能及的。 关羽为什麽能够战胜吕布，成为史无前例的大神？我想，这其中的关键，就是一个“忠义”二字。论武功，关羽比不上吕布，可他有一样，就是为人忠义，这一点是吕布远远比不上的。吕布原是丁原的义子，却为董卓所诱，杀了丁原，後来王允等人用美人计来诱惑他，他又背叛董卓，投靠了王允。如此反复小人，岂能成为众人心目中的英雄？看来，作为英雄人物，除了武艺高强以外，还要有良好的道德品质，这一点，尤为重要。

关羽和吕布单挑，用拖刀计是否可以取胜吕布？

关羽和吕布谁厉害

　关羽和吕布谁厉害，在我们悠悠的历史岁月重中有很多的名人我们虽未曾见过但却熟知他的一生，因为他们对历史做出了杰出的贡献，所以被广为流传至今，以下是关于关羽和吕布谁厉害。

　说起三国第一猛将，许多人的第一反应是温侯吕布，没办法，三国演义太过于深入人心了。小说中的吕布，就算关羽和张飞联手都打不过，确实当得起天下第一人。不过如果站在正史的角度来看，吕布虽然也是一名猛将，但和关羽相比差太远了，两人不在一个档次！

　 吕布

　正史中吕布的经历，其实和演义中差不了太多，不过单论武力表现，吕布是没有演义中那么强的！三国演义中，吕布在虎牢关之战中大败诸侯众将，就算是张飞关羽齐上阵，都并非吕布的对手！最终还是刘备亲自上阵，和关羽张飞上演了一出三英战吕布，才最终击败吕布。

　而在之后的濮阳之战中，曹魏猛将许褚也曾单挑过吕布，只不过仅仅二十回合，曹操就发现了事情的不对劲，喊出了吕布非一人可胜的话语，命手下六将一起围攻吕布，最终将吕布击败！可见，在演义中根本没人能单挑击败吕布，要想打败吕布，必须得使用围攻的战术！

　演义中的吕布武功强悍，罕见敌手，不过在正史上，吕布的表现其实并没有这么厉害！正史中的吕布，大多数情况下都是以统帅身份出场，单挑战绩非常少，唯一一次单挑胜绩就是勉强击败郭汜！

　《英雄记》：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。

　郭汜这个人，是董卓手下的名将，用兵还是有一套的，只不过他的个人武力其实是在正常范围的，算不上强也算不上弱，所以吕布击败郭汜一战，并不能体现吕布有多么的勇武！

　总的来看，正史中对于吕布的记载，其实并没有凸显他勇武的一面，而主要是记载他指挥起骑兵的才能！

　 关羽

　相较于吕布的一般表现，正史中对于关羽的记载，则不仅突出关羽军事能力优秀，更强调关羽这个人战斗力非常强悍！

　三国正史中，仅有两个人被称之为“万人敌”，一个是张飞，一个便是关羽！

　郭嘉：张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。

　对于关羽张飞万人敌的称呼，来自于曹营著名谋士郭嘉、程昱等人，而并非是刘备阵营的自吹自擂，可见当时关羽勇武的作战表现给大家留下了多么深刻的印象！要知道，曹营这些猛将可完全没有用“万人敌”这个名号来称赞过己方将领啊！

　遗憾的是，由于刘备前期混得实在是太惨了，经常被撵得到处跑，而蜀汉又是个不注重修史的国家，所以关于关羽勇武表现的记载实在是太少了，只知道别人称呼关羽是万人敌，令人遗憾甚至怀疑，关羽真的有那么强吗？

　翻遍史书，我们其实可以用关羽刺颜良这一战来品味一下关羽的骁勇！

　《三国志》：绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

　很多人以为，关羽斩颜良是演义中虚构的故事，在真实的战场上很难发生阵斩敌方统帅的事情，然而事实上，关羽斩颜良，乃是正史上真实发生的事情！

　当时袁绍派颜良统兵进攻曹操，曹操采纳荀彧的计谋，命关羽和张辽做先锋，快马加鞭赶往战场。结果关羽和张辽一出场，直接将颜良大军给击溃了，关羽甚至于众目睽睽之下斩首而归，颜良手下没人挡得住关羽，令大家颇为惊叹！

　自古以来，千军万马之中取敌首级都是一个人最勇猛的表现，很少有人能完成这种战绩，但是关羽偏偏做到了！很难想象，面对颜良的千军万马，关羽是如何冲进去的，如何避开颜良的护卫，如何接近颜良的？

　最终关羽又是如何成功脱离战场，凯旋而归的？要知道，一军主将手下的护卫，那可是非常多的，而且人家也不是吃干饭了，能让你这么轻松斩杀主将逃走？古代主将死了，手下的护卫可是要被牵连斩首的！

　很难想象，关羽是如何办到这一切的，只能大声叹服，关羽太牛了！正史中的关羽，比演义中牛多了！

　综合比较正史上吕布和关羽的作战表现，我们发现，这两人完全不在一个档次上，关羽才是真正的顶级猛将！

　陈寿：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。 ”

　陈寿：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而 自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”

　这是陈寿说的，吕布是虓虎之勇，关羽张飞万人敌，所以到底谁厉害呢?说不清楚，再看其实在历史记载上有只有郭嘉和程昱还有曹操是对关羽和吕布的勇武有过评价的，先看看他们怎么说的。

　《孙子略解·谋攻篇》曹操曰：”以十敌一则围之，是将智勇等而兵利钝均也。若主弱客强，不用十也，操所以倍兵围下邳擒吕布也。“

　全文的大致意思就是曹操这边的将帅等人的质量和勇武要比吕布强，这是直观的认为。

　《华阳国志》:“先主败绩，妻、子及关羽见获。先主奔青州，刺史袁谭奉迎道路，驰以白父绍，绍身出邺二百里与先主相见。公壮羽勇锐，拜偏将军。”

　这里曹操对关羽那就是除了欣赏就是膜拜了，壮羽勇锐也是看出了敬佩的意思。所以在曹操眼里关羽那就是更胜一筹吕布的。

　在历史上关羽是吕布是没有正面交过手的，所以得从侧面去看。

　《三国志·关羽传》曰：“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”

　《三国志》曰：“布常御良马，号曰赤菟，能驰城飞堑..”

　《东汉武魂》：“比郭汜诸卒，或不称诸，前来救汜，吕布斗心立丧，而郭汜之命得存，遂各两罢。比量之下，吕布刺郭汜，两阵既立，为将者独共对战，未若关羽之刺颜良而居万众之中且斩之。吕布之见贼回首，未若关羽之力斗诸将而无一卒之援且胜之。”

　关羽解白马之围的时候，斩了颜良之后竟然一个人又折返回来，没有被围困，也是对他武力值的赞赏。

　郭汜和吕布先前都在董卓部下，但是郭汜是完全不虚吕布的，自己认为是能战胜吕布的，之后吕布准备好了之后，其实打到最后吕布没了斗志，郭汜最后也没死，所以有人拿这件事情对比关羽斩颜良了，看来又是关羽胜了。

　之后历史上，关羽的地位已经上升到完全暴涨的场面了，而吕布只留下了“无英奇之略，轻狡反复，唯利是视”的形象。

　汉以后数百年之内，关羽就一直被誉为是勇武的象征，所以现代的大历史学家赵翼在自己写的书《廿十二史札记》时，以一篇《关张之勇》指明了当时的历史现象，内容实在太多就不表了。

　所以看了这么多，那么关羽和吕布到底谁更加的厉害，我觉得古人的眼睛应该是雪亮的吧，就是关羽厉害，吕布只是一流之辈，并非超一流。

　正史中的的确确是关羽历史，那么到了什么《三国演义》大家都发现了一个问题了，那就是吕布突然爆发化身成为了战神，三英都不是吕布的对手，所以关羽在演义里面拿完全就是不是吕布的对手的。为什么会出现这样的情况?

　其实这个还是要从罗贯中的出发来看，现在人喜欢关羽是因为关羽的什么?忠义啊，所以武力值就被边缘化了，并没有过多的描写，这其实也是罗贯中的讨论，看似贬低其实也是褒奖，他要的是关羽整个高大尚的形象，大仁大义，而不是一介武夫，所以罗贯中这招用的巧妙啊。

　三国诸侯之间的争乱不断，因此也涌现出了许多的名将。这些名将之中，要说战力第一的人，恐怕当属吕布吕温侯。毕竟吕布曾独自大战关羽、张飞两人，而关、张可是三国之中一等一的猛将

　因此吕布也就做实了三国第一猛将，号称“无双上将”。如果说吕布和关羽谁厉害，那么很多人会认为吕布厉害，因为演义之中就单挑来说，吕布可以说是打遍天下无敌手。那么从历史来看，吕布和关羽谁更厉害呢？其实两人根本不在一个档次！

　 吕布

　正史中吕布的经历，其实和演义中描述得差不多，当然这是在大事件上来说。但要说武力吕布没有演义中那么强。在演义之中虎牢关之战，刘、关、张三个齐心合力才堪堪击败吕布，但不能阻拦吕布逃脱。

　在濮阳之战，曹操手下猛将许褚勇武过人，但在吕布手上只撑了二十回合，曹操一看许褚拿不下吕布，且在吕布手上没占到便宜，于是派典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进，再加上许褚，六人围攻吕布，这才把吕布击败。曹操所派的六位武将，不是说是三国顶级的战将，也是三国一等一的武将，六人围攻才能击败。

　演义之中的吕布确实强悍，那么我们再看看吕布在正史中的交战史。在正史中吕布的交战史并不是很多，因为吕布作为一方统帅，只有几次交战经验。单挑战绩更是非常的少，因为在历史上双方交战更多的是讲究排兵布阵，不是像演义一样，大肆描述的'是个人的武力。《英雄记》记载：

　郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。

　这次单挑发生在什么时间呢？董卓死后的两个月，也就是在虎牢关之战不久之后，此时的吕布的武力可以是巅峰时期，但打一个名不经传的郭汜，没能直接拿下。

　所以不能说吕布在个人武力上的勇猛，只能说吕布有一定的指挥能力，为什么呢？因为郭汜是董卓手下的大将，有一定的军事能力，而吕布是利用自己的优势击败郭汜，否则就算吕布能击败郭汜，但排兵布阵不如郭汜也会被击败。

　 关羽

　在历史上对于关羽个人的能力，有明确的记载。《三国志》记载：

　张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。

　简单来说有以一敌万的能力，虽然有些夸大的成分，但也能从侧面说明，其个人能力的不凡。这在历史上也能得到有效的印证。首先，说这话的是曹魏的谋士程昱，并不是蜀汉的谋士自夸自擂，而是具有一定的可信度。

　其次在于被关羽斩杀的大将。不是斩华雄、诛文丑，而是在斩颜良，因为在历史上华雄不是被关羽所杀而是被“江东猛虎”孙坚所杀，文丑则死于曹魏的乱军之中，只有颜良是被关羽所杀，那么是在什么情况之下斩杀的颜良呢？

　在官渡之战前夕，此时的关羽已暂时归降曹操，但曹操和袁绍相比实力还是有不小的差距。白马作为曹、袁双方的南北通道就显得极其重要。此时的白马已被袁绍手下大将所占领，曹操采用荀攸所提出的“声东击西”计策。

　曹操佯装引大军袭击袁绍部的大后方，袁绍得知之后，立刻分兵应战，曹操则分兵突袭白马，袁绍不知是计，中了曹操的计策，白马之地被曹操所获。在此战中表现突出的当属关羽，因为颜良是被关羽杀杀。《三国志》记载：

　羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

　从这段记载我们可以简单的看出来，颜良是被关羽在万军之中取了项上人头，足见关羽武力不凡。

　颜良作为一方大将，身边的守卫不在少数，而关羽只是一人一骑，如何突破万军从中？又如何毫不费力的斩杀大将颜良凯旋而归？这在历史上，只有非常勇猛的武将才能做到，想必这也是为什么曹操见关羽斩杀颜良之后，感叹道“将军乃神人也！”

　综上所述，在历史上吕布的武力根本不能和关羽的武力在一个档次，只是因为演义的流传夸大了吕布的能力。至于军事能力上的比较，关羽单单“水淹七军”一条，就足以甩开吕布几条街。因此，无论从武力、军事能力来比，吕布皆不能和关羽相比，因为两人就不在一个档次上。

关羽的实力究竟如何？如果单挑吕布，能撑多少回合立于不败之地呢？

我个人认为，应该是不能取胜的。拖刀计的关键在于二，一个是诈败然后出其不意，再然后就是武力压制。而这个计谋成功的基础，就是交手双方武力值相差不能太大，而说到这，就要说一说关羽和吕布的真实实力了。

首先来说吕布，?一吕二赵三典韦，四关五马六张飞 ?，还有一种说法是?一吕二马三典韦，四关五赵六张飞?，但是不管是哪个排名，吕布吕奉先是三国武将武力值第一，这应该是没有什么值得争议的事情了。?人中吕布，马中赤兔?，这一人一骑就是三国单人最高装备。吕布虽然最后下场不好，但是只能说他这个做事不太走脑子，没有什么政治眼光和头脑，好好的把一手好牌给打输了。汉室亲封的温侯，根正苗红；曹操害怕的名字，武力超群；人长得帅，装备良好，赤兔马和貂蝉，就是古代版的香车美女，可以说成功人士有的一切这位当年都有了。而这一切的基础就是吕布的天生神力和方天画戟，真正的一夫当关万夫莫开之勇。

我们再来看关羽，关二爷当年千里走单骑，过五关斩六将，也是骁勇无比的象征。但是真要看看他的手下败将，武力值真的不算什么，所以说关羽更让人钦佩的应该是他的忠义，如果单论武力，我个人认为他应该比长坂坡前七进七出的赵云赵子龙还是差点的。还有一个最典型的对比，就是?三英战吕布?，也就是刘关张三兄弟大战吕布，打来打去还是用了计谋，真刀真枪的话还未必能取胜的。这可是三打一，还是这样，真要一打一，关羽绝对不是吕布的对手。

我们回到假设场景，如果吕关二人交手，关羽拖刀计使成功了，吕布去追，首先赤兔马是宝驹，那个陷阱未必能困住吕布。其次就是困住，依吕布的战斗力，关羽想要趁人之危恐怕很难做到，要取胜应该是做不到的。

汉末三分时代的两位英雄，宝马赤兔火龙驹先后侍奉过两代主人：吕布、关羽。吕布是公认的?天下第一勇士?，而关羽则是?英风震于华夏?的超级猛将。

赤兔马最美好的青春年华付予了吕布，跟着吕布飞扬腾跃，翻山越岭，涉水穿林；赤兔马的壮年和垂暮属于关羽，伴随着关羽跋涉千里，南征北战，见证了英雄壮丽的一生。

毋庸置疑的是，赤兔马的存在为两位猛将的武力值有着很大的加成。有了赤兔马之助，吕布如虎添翼，横行天下无敌，虎牢关下独战关、张，濮阳城外硬撼许、典；有了赤兔马，关羽在万马军中犹如神助，斩颜良、诛文丑、过关斩将，创立下不朽的功业。

赤兔马的两任主人吕布与关羽两位猛将武力值的对比究竟如何？两人之间的差距到底有多大，始终是三国迷津津乐道而又争论不休的话题，始终是仁者见仁，智者见智，意见难以统一。

支持吕布的朋友认为：关羽与吕布相比，武力值差距并不小。吕布是三国时代唯一一个能够独战两位?超级猛将?而不落下风的勇士。如虎牢关之战，与张飞?酣战五十余合不分胜负?之后，关羽挥刀上阵与张飞联手夹击，恶斗?三十合，战不倒吕布?。濮阳城一战，许褚出战吕布，仅二十合后，曹操就认为?吕布非一人可胜?，忙派典韦出阵助战，随后曹军又?六将齐出?，方才击退吕布。

而支持关羽的朋友认为：关羽与吕布之间差距微乎其微。因为关羽是三国时代斩杀名将最多的猛人：汜水关斩华雄、北海斩管亥、徐州斩车胄、白马坡斩颜良、延津渡斩文丑、古城斩蔡阳、樊城水淹七军，擒于禁，斩庞德，可谓是威名赫赫，?英风震于华夏?。论战绩而言，关羽远胜吕布。

这两种意见都很有道理，而且都有切实的依据。事实也确实如此：关羽并不具备同时对战两名?超级猛将?的实力，他最强一战是在土山?奋力杀退?了许褚和徐晃的联手夹攻，许褚虽然确属?超级猛将?，但徐晃属于?强一流?，两人的合力与关张组合、典许组合还是有境界上的差距的；而吕布戎马一生，只是斩过方悦、穆顺，重伤过武安国（斩断手腕），轻伤过李丰（刺伤手背），战绩远逊于关羽。

那么，关羽与吕布之间到底是怎样的差距呢？咱们就通过他们各自的战斗风格和表现来分析一下。

关羽第一个特点：力量大，前段爆击力强

关羽膂力超群，掌中那杆青龙偃月刀重达八十二斤。阵前临敌厮杀，关羽经常依仗着自己力大刀沉的优势，一开手就发起猛烈进攻，争取在三两个回合之内就斩敌于马下，或者一举击垮敌将的防御，令对方心怯而逃。所以关羽要么是一刀毙敌，要么是?战不三刀?斩杀敌将，或者打得对方?心怯而走?。

但关羽这个特点如果遇到力量相当的对手或者敢于以命相搏的悍勇型敌将，发挥就不那么灵了。比如盱眙（xū y?）之战，被力量不小的山东大汉纪灵拖到?三十余合?；长沙城一战，遇到了?能开二石力之弓?的黄忠，两人战至百余合不分胜负，关羽感叹黄忠刀法?全无破绽?；再如樊城之战，关羽对阵悍不畏死抬棺而来的庞德，两人恶斗百余合不分胜负，关羽也难奈其何，次日再斗还吃了大亏。

关羽第二个特点：攻强守弱，防御力不理想

关羽的优点和缺点都非常明显，进攻力强，短时间内速杀敌奖的能力世间无双，但他缺点也致命：防御力非常之差。前段暴击如果解决不了问题，往往就被敌人拖入持久战；如果敌人抓住了缺点，经常吃大亏。

大家可以发现，关羽统兵作战也是这样的风格：善于打顺风仗，占据优势的情况下摧枯拉朽，战果辉煌；但如果碰到死缠烂打的对手，往往就拖入苦战，难以建功。如果被敌人抓住了弱点，一旦失败，也是一塌糊涂，溃不成军，再无返覆之力。

关羽第三个特点：刀术技巧并不高明

关羽是个力量型的猛将。有了赤兔马之助，关羽的力量与速度得到完美结合，斩颜良、诛文丑、过关斩将，都多次提到了?赤兔马快?。这一段时间也是关羽斩将率最高的巅峰期：关羽一生中共斩杀敌将17名，有9个斩将战绩都是在得到赤兔马初期的这段时间内完成的。

当关羽的力量和赤兔马的速度都不占上风的情况下，关羽的战斗力就要大打折扣了。比如说关羽北征襄樊，水淹七军之后，曹魏猛将徐晃率部来救，与关羽对阵。关羽当时箭伤未愈?右臂少力?，而赤兔马也已入垂暮之年，速度不再，关羽与徐晃阵前厮杀，刀斧相交，战到?八十余合?就落了下风。

通过对关羽战斗特点的分析，我们再与吕布来进行对比：

在吕布面前，关羽有力量优势吗？并没有。关羽虽能舞动八十二斤的青龙偃月刀，但吕布的力量丝毫不在关羽之下，甚至还要更高一筹。关羽与纪灵大战?三十合?，杀得纪灵气力不继，?大叫稍歇?；而辕门射戟，吕布揪住纪灵这个山东大汉的脖领子凌空提起，?如提童稚?。一百五十步开外，吕布一箭射中画戟小枝，神力更是惊人。

力量上不占优势，关羽就不可能在战斗初期击破吕布的防御，吕布应付关羽前段的暴击不会费什么气力。事实上，虎牢关之战，张飞与关羽合力夹击三十合，尚且?战不倒吕布?，更不要说关羽仅凭一已之力了。

关羽的战斗技术也要落在下风。吕布有两次战斗，一次是虎牢关之战，一戟斩断了武安国的手腕；徐州之战，吕布还曾一戟刺伤袁术手下将领李丰的手背。这说明吕布的技法力道是非常精确的。虎牢关从刘备一环突破了桃园三英的包围圈体现了吕布敏锐的战场感觉，辕门一百五十步外射中画戟小枝是眼力、臂力、控弦功夫的综合体现。

那么，关羽所能够凭借的就只剩下赤兔马速度优势了。这确实是个问题，如果关羽拥有赤兔马，他的攻击力能够与吕布接近。但如果是在虎牢关时期，关羽以普通战马单挑吕布，那可就危险了。他力量不占上风，刀法技巧没有优势，速度上也明显不如，而且关羽还缺乏张飞那种悍不畏死，以命搏命的勇气。

结论：没有赤兔马之助，关羽若单挑吕布，结果绝不会比张飞更好，五十合必然落败。

关于“吕布和关羽谁厉害”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！